V tomto článku uvádzame podstatné časti  z výberu rozhodnutí a metodických usmernení, ktoré ÚVO zverejnil v mesiacoch november až december 2025.

Okrem iného sa dozviete názor ÚVO na témy:

• Je nevyhnutné zaslať výzvu trom hospodárskym subjektom súčasne

• Kombinácia predkladania dokladov - uchádzač JEDom, iná osoba dokladmi

• Vyzvaný subjekt nemá oprávnenie dodávať

• Stavbyvedúci zo zahraničia 

• Dohoda o ochrane dôverných informácií ako splnenie požiadaviek na predmet zákazky

• Musí výkaz výmer obsahovať množstvá jednotlivých položiek

• Prípadná legislatívna zmena DPH pre sociálne podniky - ako postupovať?

• Projektant subdodávateľom zhotoviteľa - opatrenia 

• O čo šlo v prípade D1 Turany – Hubová

   a iné

Ak by Vás niektoré rozhodnutie alebo metodické usmernenie zaujalo, môžete si prečítať jeho celé znenie, stačí ak kliknete priamo v texte na jeho číselné označenie.

Konflikt záujmov - spolok vinárov - zmena rozhodnutia UVO

Rozhodnutie predsedu úradu č. 9183-9000/2025 zo dňa 10. 11. 2025

Na základe uvedeného predseda úradu v zhode s úradom konštatuje, že kontrolovaný pri zadávaní predmetnej zákazky porušil § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, a to princíp transparentnosti v nadväznosti na § 23 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, a to vzhľadom na tú skutočnosť, že kontrolovaný sa nezaoberal a nevysporiadal so skutočnosťami nasvedčujúcimi existencii potenciálneho konfliktu záujmov, nakoľko existuje dôvodné podozrenie o väzbách medzi zainteresovanou osobou podľa § 23 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní na strane kontrolovaného a konateľom úspešného uchádzača, ktorí boli súčasne členmi Spolku vinohradníkov a vinárov v Šenkviciach, nakoľko z dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu nevyplýva, že by sa kontrolovaný akýmkoľvek spôsobom zaoberal možným konfliktom záujmov medzi týmito osobami.

... Vychádzajúc z vyššie popísaného priebehu vyhodnocovania ponúk má predseda úradu za to, že okolnosti vedúce k vylúčeniu ponuky pôvodne prvého uchádzača v poradí boli vo výlučnej sfére vplyvu tohto uchádzača, a teda predseda úradu má za preukázané, že vylúčenie ponuky pôvodne prvého uchádzača v poradí bolo spôsobené jeho vlastným konaním, pričom správnosť a zákonnosť tohto vylúčenia sú potvrdené právoplatným rozhodnutím úradu č. 4192-6000/2021-OD zo dňa 28. 04. 2021, ktorým úrad námietky uchádzača P proti vylúčeniu zamietol.

Podľa predsedu úradu v tomto prípade nemožno poprieť, že kontrolovaný svojím konaním pri zadávaní predmetnej zákazky porušil § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, a to princíp transparentnosti v nadväznosti na § 23 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, a to vzhľadom na tú skutočnosť, že sa nezaoberal a nevysporiadal so skutočnosťami nasvedčujúcimi existencii potenciálneho konfliktu záujmov medzi vyššie identifikovanými osobami, avšak za daných okolností je podľa predsedu úradu vylúčené, aby ktokoľvek ovplyvnil verejné obstarávanie v prospech uchádzača pôvodne umiestneného na druhom mieste v poradí.

....Na základe vyššie uvedeného predseda úradu dospel k záveru, že uvedené porušenie zákona o verejnom obstarávaní nemohlo mať a ani nemalo vplyv na výsledok verejného predmetného obstarávania, keďže je v danom prípade vylúčená možnosť kontrolovaného ovplyvniť okolnosti, ktoré viedli k tomu, že úspešným uchádzačom v tomto verejnom obstarávaní sa napokon stala spoločnosť BATEA-STAV, s.r.o.

Ne/dovolené delenie zákazky

Plánujeme obstarať, a to formou rámcovej zmluvy na 3 roky:

1. Nákup hardware a počítačového príslušenstva (t. j. PC, notebooky, tlačiarne, myši, klávesnice, monitory,...) - PHZ: 14 000,- €/rok

2. Profylaktiku a servis zariadení (hardwarové opravy a servisné práce, softwarové práce,...) - PHZ: 4 500,- €/rok

3. Nákup tonerov do tlačiarní - PHZ: 6 200,- € / rok

Každá z týchto zákaziek teda nebude presahovať limit 50 000,- € bez DPH za dané obdobie trvania rámcovej zmluvy.

Otázka: Je možné každú z týchto zákaziek realizovať oslovením 3 hosp. subjektov (emailovým oslovením) a následne priamym zadaním najvýhodnejšej ponuke? Sme toho názoru, že sa jedná o tri samostatné zákazky.