V tomto článku uvádzame podstatné časti  z výberu rozhodnutí a metodických usmernení, ktoré ÚVO zverejnil v mesiacoch september až október 2025.

Okrem iného sa dozviete názor ÚVO na témy:

• Lehota na poskytnutie vysvetlenia mimoriadne nízkej ponuky - § 108 ods. 2

• Nahradenie experta doplnením dokladov pôvodného

• RSP v skupine - 5 % DPH  - ako postupovať pri vyhodnotení

• Vyžadovanie vyhlásenia, ktorým stavbyvedúci deklaruje, že bude k dispozícii

• Neúspešné rokovanie o znížení ceny 

• Oznámenie výsledku vyhodnotenia, ak ešte neuplynula lehota na podanie námietok 

• Korekcie z nepozornosti

• Zmena časového harmonogramu

   a iné.

Ak by Vás niektoré rozhodnutie alebo metodické usmernenie zaujalo, môžete si prečítať jeho celé znenie, stačí ak kliknete priamo v texte na jeho číselné označenie.

Zmena subdodávateľa bez zmeny uzavretej zmluvy

Oznámenie o nesúlade predložených dokumentov so zákonom o verejnom obstarávaní č. 12388-7000/2025 zo dňa 13. 10. 2025

V návrhu rámcovej dohody (pre všetky časti zákazky), článku XIV., bod 3 je uvedené: „V prípade potreby zámeny, resp. zaradenia nového subdodávateľa do zoznamu známych subdodávateľov počas realizácie poradenského programu ... Splnenie podmienok odbornej spôsobilosti nového subdodávateľa posudzuje objednávateľ a písomne informuje poskytovateľa o svojom rozhodnutí, pričom v tomto prípade nie je potrebné uzatvoriť dodatok k tejto dohode.“

ÚVO ako SO upozorňuje, že zmena subdodávateľa po uzatvorení zmluvy/rámcovej dohody, keďže zoznam subdodávateľov je prílohou rámcovej dohody, si vyžaduje uzatvorenie dodatku k zmluve/rámcovej dohode, pričom postup verejného obstarávateľa musí byť v súlade s § 18 a § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. Uzatvorenie dodatku v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní môže mať vplyv na oprávnenosť výdavkov projektu naviazaných na dotknuté verejné obstarávanie.

Umožnenie zmeny subdodávateľa bez zmeny zmluvy uzavretej ako výsledok verejného obstarávania (dodatku k zmluve/rámcovej dohode) v súlade s § 18 zákona o verejnom obstarávaní, predstavuje porušenie princípov zákona o verejnom obstarávaní - § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, a to predovšetkým princípu transparentnosti.

Konflikt záujmov na základe „digitálneho priateľstva“ na sociálnych sieťach

Ak verejný obstarávateľ alebo kontrolný orgán využíva na odhalenie možného konfliktu záujmov aj sociálne siete, je mimoriadne dôležité správne vyhodnotiť získané informácie, nakoľko väčšina interakcií na sociálnych sieťach (za predpokladu, že neexistujú žiadne ďalšie indície a skutočnosti preukazujúce vzťahy medzi zainteresovanými osobami a uchádzačmi a ich subdodávateľmi, ktoré by mohli znamenať konflikt záujmov) nepredstavuje konflikt záujmov vo verejnom obstarávaní, čo podrobnejšie vysvetľujeme ako reakciu na Vami uvedené modelové situácie:

(napr. pozitívne alebo aj negatívne hodnotenie príspevku na sociálnej sieti, napr. prostredníctvom emotikonu alebo cez označenie „super“ a pod...)