Na základe Vašich podnetov sme požiadali Úrad pre verejné obstarávanie o nasledovné metodické usmernenie k novele zákona:

V zmysle §112 písm. j) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon) Vás týmto žiadame o metodické usmernenie v súvislosti s  účinnou novelou zákona o verejnom obstarávaní č. 28/2013 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z.z.:

 Podprahová metóda:  

1. Vzťahuje sa § 32 ods. 8 – preukázanie splnenia podmienok účasti čestným prehlásením aj na postup zadávania podprahových      zákaziek podľa § 99 až 101?

 

2. Vzťahuje sa §39 ods. 6 zákona – predkladanie ponúk v dvoch oddelených častiach aj na postup zadávania podprahových zákaziek podľa § 99 až 101?

 

3. V súvislosti s predchádzajúcou otázkou Vás žiadame o usmernenie k § 99 ods. 1 písm. f) v akom rozsahu sa teda má postup otvárania podľa § 41 uplatniť pri postupe zadávania podprahových zákaziek?

 

4. Vzťahujú sa povinnosti podľa § 136 ods. 9 zákona aj na postup zadávania podprahových zákaziek podľa § 99 až 101?

  Zároveň Vás žiadame vyššie uvedené otázky zodpovedať aj pre podprahovú metódu, ktorá je podprahovou aj z hľadiska finančného limitu podľa § 4 zákona ako aj pre podprahové metódy, ktoré sú z hľadiska finančného limitu podlimitné a nadlimitné napr. v prípade postupu podľa § 7 ods. 2 písm. a).

5. Je možné pri podprahovej metóde, ktorá je z hľadiska limitu podľa § 4 podlimitná alebo nadlimitná požadovať zábezpeku podľa § 36 zákona?

 

6. Je možné v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania určiť povinný obsah a formu čestných vyhlásení, ktorými  podľa § 32 ods. 8 zákona môžu uchádzači preukázať splnenie podmienky účasti?

 

7. V prípade užšej súťaže podľa § 52 ods.1 je možné obmedziť počet záujemcov, ktorý budú vyzvaný na predloženie ponuky. V prípade, že kritérium pre toto obmedzenie počtu záujemcov bude určené ako podmienka účasti (napr. výška obratu záujemcu) bude verejný      obstarávateľ musieť akceptovať preukázanie tohto kritéria čestným prehlásením podľa §32 ods. 8 zákona?

 

8. Je možné s ohľadom na §39 ods. 6 a § 41 zákona, aby verejný obstarávateľ požadoval od uchádzačov  predloženie návrhu zmluvy o dodaní predmetu zákazky s uvedenou zmluvnou ponúkanou cenou v časti  ponuky označenej ako „Ostatné“ keď je táto cena zároveň aj kritériom na  vyhodnotenie ponúk? Resp. je možné aby verejný obstarávateľ požadoval predloženie akéhokoľvek dokumentu obsahujúceho čo i len čiastkovú informáciu o návrhu uchádzača na plnenie kritérií v časti ponuky označenej ako „Ostatné“?

Tam kde je to vhodné prosíme chápať označenie verejný obstarávateľ aj ako obstarávateľ alebo osoba povinná postupovať podľa §7 zákona.